年初，突如其来的新型冠状病毒肺炎疫情使我国各行各业都始料未及，对经济社会造成较大冲击，出版业也概莫能外受到很大影响。

在疫情面前，出版界认真贯彻习近平总书记重要指示和党中央、国务院决策部署，在中宣部正确领导下，积极应对、主动作为，通过线上出版传播大批疫情防治出版物，助力打赢疫情防控阻击战。   

尽管这场疫情是新中国成立以来在我国发生的传播速度最快、感染范围最广、防控难度最大的一次重大突发公共卫生事件，但有理由相信，在以习近平同志为核心的党中央坚强领导下，经过全党全军全国各族人民团结奋战，肆虐的疫情一定会被遏制，防控工作最终必将取得胜利。

面对这场疫情，我国传统出版业的许多劣势显现无遗，几乎所有出版行为都要在线上实现。用政治术语说，人民在网上；用社会术语说，大众在网上；用文化术语说，读者在网上；用行业术语说，受众在网上；用商业术语说，用户在网上。网络以传输快捷、受众广泛、多媒互动、海量储存、内容丰富的特性，显示出极强的传播能力。这些给予我们思考，当这场疫情过后，应发展什么、该怎样发展，是摆在我国出版业面前一个不可回避的重大课题。

有人可能会说，“任尔东西南北风”，我是内容提供商，手上有“内容”，所从事的产业是内容产业，任何时候、任何情况下都不怕。但事实上，这只不过是相对于印制发行环节而言，从作品的原创性上看，真正的内容提供者是作者。纵然出版单位有再创作的因素，但也只是内容的编辑加工整理者。从某种角度看，是一种中介，或是文化产业的经营者。在这场疫情中，我们可以看到，经网络管理部门审核后，内容原创者可以有选择地把自己所拥有的内容资源发表在网络上。  

还有人可能会说，网上“阅读”是碎片化阅读，是浅阅读，只有纸质出版物才能进行完整化阅读和深阅读。其实这只是一种误解。国外有调查表明，在多数情况下许多人对自己所购图书只是部分阅读，并没有进行整本系统化的阅读。而网络“阅读”刚开始可能是碎片化的，但这种阅读通过直接交流互动，可以将“碎片”共同进行积累甚至共同再创造。在这场疫情中线上所出现的许多文章，几乎不受时空阻隔和地域的限制，引发了人们深深的思考，引起了全社会广泛共鸣。

又有人可能会说，出版产业属于文化产业，而文化产业是创意产业，是绿色环保产业，发展前景看好。从总体上看，文化产业确实具有耗能低、环境污染少的特点，但其中的部分行业也存在耗能、排污、相关设施和设备废弃物难以处置等环境问题。根据2019年8月国家新闻出版署发布《2018年新闻出版产业分析报告》中的数据核算，在整个出版产业总量规模中，印刷复制占到74%（其中包装装潢印刷和其他印刷业还占有相当大的比重）；出版物发行占到17%；而图书、期刊、报纸、音像制品和电子出版物出版仅占9%。印刷大多排污、来料加工技术含量和附加值不高，出版物物流往往依靠廉价劳动力，即使书报刊出版也存在用纸耗能，排出大量碳物质的污染问题。今年是全面建成小康社会和“十三五”规划收官之年，中央要求确保打好三大攻坚战，其中污染防治是三大战役之一。这无疑对出版业发展提出了新的更高的要求。

人类每经历一次动荡，都是社会系统的自我升级的过程，其各个环节都面临一场变革。这场疫情对于我国出版业发展是一次重大的检验。挑战与机遇并存，困难与希望同在，无论如何出版业都应做出改变。这是历史前进的潮流，这是社会发展的必然。